KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/3004 E., 2014/10040 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/351435
- Mahkemesi
- Sakarya 3. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/06/2011
- Numarası
- 2011/431 (E) ve 2011/871 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir.
Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.
Yargılamaya konu somut olayda; sanığın, kardeşi hakkında yakalama işlemine engel olması üzerine hakkında bu nedenle işlem yapmak isteyen görevli polis memurlarına söylediği “beni alamazsınız, siz kimsiniz”şeklindeki sözlerin, şikayetçilerin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı davranış niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşturmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/3004, K. 2014/10040, 1 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama