KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/30109 E., 2015/39748 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/369736
- Mahkemesi
- Kütahya(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/09/2011
- Numarası
- 2011/162 (E) ve 2011/835 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tehdit fiili, kişinin ruh dinginliğini bozan, iç huzurunu, bilinç ve irade özgürlüğünü ihlal eden bir olgudur. Fiilin mağdur üzerinde ciddi bir korku yaratabilmesi açısından sonuç almaya objektif olarak elverişli, yeterli ve uygun olması gerekir. Ayrıca tehdidin somut olayda muhatap üzerinde etkili olması şart değildir. Bu nedenle mağdurun korkup korkmadığının araştırılması gerekmez.
Bu itibarla; somut olayda, olay hakkında bilgisi olduğu anlaşılan ve soruşturma aşamasında dinlenen tanıklar H.. D.. ve O.. Ö..'ın ifadelerine başvurulmadan ve sanığın, mağdura söylediği iddia edilen “senin kemiklerini kırarım” biçimindeki sözlerin objektif olarak kişi üzerinde korku ve endişe meydana getirmeye elverişli olduğu halde; “mağdurun korku ve endişe duymadığı” biçiminde yasal temelden yoksun gerekçeyle eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/30109, K. 2015/39748, 10 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama