Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/30542 K.2013/27085

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Gerekçeli kararın, katılan İsa Aktaş'ın 31/03/2008 tarihinde talimatla alınan ifadesinde bildirdiği adresine gönderilmemesi karşısında, tebliğ evrakına göre 25/06/2008 günü elden yapılan tebliğin usulüne uygun ve katılanın temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edildiğinden, tebliğnamedeki, kanuni sürenin geçirilmesi nedeniyle temyizin reddi düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde;

Mağdur İsa Aktaş'ın, 11/09/2013 tarihli dilekçesinde şikayetinden vazgeçtiği ve CMK'nın 243. maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kaldığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdurun tebliğnameye sonuç itibariyle uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen suçun takibinin şikayete bağlı olması karşısında; TCK'nın 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sanıktan sorularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,