Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/31193 K.2014/5334

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sakarya İlköğretim Okulu'nda olay günü nöbetçi öğretmen olan mağdur ve şikayetçinin, okul öğrencisi olmayan suça sürüklenen çocuğun okulun bahçesinde sigara içtiğini görmeleri üzerine kendisini dışarı çıkması hususunda uyardıklarında, dışarı çıkmak istemeyen suça sürüklenen çocuğun kendilerine, “sizi yaşatmayacağım, siz görürsünüz...” dedikten sonra, mağdur O.. G..'yi yaralaması şeklinde gelişen “tehdit ve kasten yaralama” eylemlerinin, bütün halde, TCK'nın 265/1. maddesinde düzenlenen, görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması,

2-Suça sürüklenen çocuğun, aynı anda, tek fiil ile mağdur ve şikayetçiye yönelik sarfettiği "tehdit ve hakaret" içeren sözlerin, TCK'nın 43/2. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, her iki suçtan ikişer kez mahkumiyet kararı verilmesi,