KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/31205 E., 2014/28147 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Sanık ...'nın imar kirliliğine neden olma eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 184/1. maddesinde, yapı ruhsatiyesi alınmadan veya ruhsata aykırı olarak bina yapan veya yaptıran kişinin eyleminin suç sayılması karşısında, etrafı sundurma ile çevrilerek kapatılan işyerinin ruhsat sahibi olan ve aynı zamanda ağabeyi...'ın ölümünden sonra işyeriyle tek başına ilgilendiğini de kabul eden sanık hakkında kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/31205, K. 2014/28147, 1 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama