KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/3121 E., 2014/16304 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/379149
- Mahkemesi
- Antalya 3. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/06/2011
- Numarası
- 2009/3 (E) ve 2011/856 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, katılan hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasına ait iddianameden fotokopi çekerek, katılanın kızı olan G.. K..'a ve diğer kızı olan G. K.'ın işvereni olan T. K.'ye posta yoluyla gönderme biçimindeki eyleminin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici nitelikte olmadığı gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de;
TCK'nın 125/1. maddesinde ''mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılması için fiilin en az 3 kişi ile ihtilat ederek işlenmesi'' gerektiğinin öngörülmesine karşın, ''ihtilat unsurunun'' ne şekilde oluştuğu açıklanmadan, hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/3121, K. 2014/16304, 13 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama