KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/31355 E., 2015/1114 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2012/9109
- Mahkemesi
- İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/06/2011
- Numarası
- 2009/513 (E) ve 2011/334 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, suç tarihinde yapılan akademik kurul toplantısı esnasında; gazetecilik bölümü öğretim görevlisi olduğunu belirtip yardımcı doçentlik kadrosunun kendisine verilmediği, odasında bilgisayarının dahi olmadığı hususlarında şikayetlerini bildirerek toplantıda hazır bulunanlara "satılmışlar yönetimin yalakaları" şeklinde hitap edip, "bu kurumun bir üyesi olmaktan utanç duyuyorum" şeklinde sözler sarfettikten sonra, ayrıca katılan Yard. Doç. Dr. Meltem Ünal Erzen'e "sende akademisyen misin kocan belediye başkanı olduğundan bu kadroya alındın“ demesi eyleminin, katılanın şeref ve saygınlığını zedeleyecek nitelikte somut bir fiil ve olgu isnadı olduğu ve atılı suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/31355, K. 2015/1114, 14 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama