KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/31393 E., 2015/40536 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/406745
- Mahkemesi
- Ankara(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/06/2011
- Numarası
- 2010/1909 (E) ve 2011/830 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın telefonla arayarak şikayetini geri almasını aksi takdirde öldüreceğini söylediğine dair katılanın soyut iddiası dışında somut delil bulunmaması karşısında, CMK'nın 230/1-b maddesi gereğince hükme esas alınan delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/31393, K. 2015/40536, 21 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama