Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/31434 K.2015/38975

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, mahkemece, ilk duruşmaya mazeret dilekçesi verip şikayetçi olduğunu ve sonraki duruşmaya katılacağını beyan eden şikayetçiye duruşmalardan haberdar edilip kamu davasına katılma olanağı sağlanmamış ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı karşısında, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi M.. D..'ın davaya katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,

Ancak;

1-Sanığın, cep telefonundan katılanın cep telefonuna gönderdiği tehdit içerikli mesajların usulüne uygun olarak tespit edilmiş olması karşısında “...kesin inandırıcı delil elde edilemediği” şeklindeki, yetersiz ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

2-Katılan M..'in, 14/01/2011 tarihli “şikayetinin devam ettiğini ve mazereti sebebiyle bir sonraki duruşmaya katılacağını” beyan ettiği dilekçesinin yanlış değerlendirme ile şikayetten vazgeçme olarak kabul edilerek hakaret suçundan düşme kararı verilmesi,