KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/31471 E., 2014/13830 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/8829
- Mahkemesi
- Ankara 9. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/05/2011
- Numarası
- 2010/324 (E) ve 2011/836 (K
- Suçlar
- Hakaret, tehdit
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanık U..G..'ün, iddianamedeki eylemleri doğrulaması ve katılan ile sanık arasındaki telefon görüşmesinin sabit olmasına karşın, katılanla aynı işyerinde çalışmaları ve arkadaş olmalarının tanık U..G..'ün beyanlarının reddedilmesinin tek haklı ve kanuni gerekçesi olamayacağı ve tanık anlatımları yöntemince irdelenip hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığının açıklanması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/31471, K. 2014/13830, 25 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama