KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/31734 E., 2015/40270 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2012/4998
- Mahkemesi
- Sarayköy(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/09/2011
- Numarası
- 2010/375 (E) ve 2011/439 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Anayasanın 40/2, CMK’nın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddeleri gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, sanığın yokluğunda verilen hükümde, temyiz süresinin başlangıcının “öğrenme tarihinden itibaren” şeklinde yanıltıcı gösterilmesi nedeniyle öğrenme üzerine gerçekleştirilen temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Katılanın olay günü telefonda gerçekleştiğini iddia ettiği tehdit konuşmasının süresinin dosyadaki görüşme kaydına göre 6 saniyeden ibaret olması nedeniyle sanığın iddianamedeki sözleri söylemesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/31734, K. 2015/40270, 17 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama