KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/31908 E., 2016/27 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 4 - 2012/25414
- Mahkemesi
- Samsun (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/11/2011
- Numarası
- 2010/898 (E) ve 2011/935 (K
- Suçlar
- Tehdit, hakaret
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Hakaret eylemine yükletilen suça yönelik katılan E.. Y.. vekilinin ileri sürdüğü temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İlk haksız hareketin, sanığın evlilik hukukundan kaynaklanan sadakat yükümlülüklerine aykırı davranması nedeniyle kendisinden kaynaklandığının anlaşılması karşısında, haksız tahrik şartlarının ne şekilde oluştuğu yeterince açıklanmadan yetersiz gerekçeyle TCK'nın 29. maddesinin uygulanması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/31908, K. 2016/27, 11 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama