Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/32065 K.2014/3376

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5271 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, somut (maddi) zarara ilişkin olması, manevi nitelikteki zararı kapsamaması, sanığa yükletilen tehdit ve hakaret suçlarının maddi bir zarar doğurmaya elverişli olmaması karşısında, CMK'nın 231/6-b fıkra ve bendi gereğince, “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği” hususunda bir değerlendirme yapılıp sonucuna göre sabıkasız olan sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, “olayın oluş şekli ve mağdurun zararının giderilmemesi nazara alınarak” biçimindeki yasal olmayan gerekçelerle anılan Kanun maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,