KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/32143 E., 2016/1121 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 14 - 2012/167874
- Mahkemesi
- Seydişehir Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/04/2012
- Numarası
- 2012/46 (E) ve 2012/167 (K).
- Suçlar
- Tehdit, cinsel taciz
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık H.. A.. hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan K.. Ü.. vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Katılan K.. Ü..'ın sanık İ.. Ç..'in, temyize gelmeyen katılan Zeki Safa İnan'a yönelik tehdit suçundan zarar görmediği, Kübra'ya yönelik tehdit suçundan açılan bir davanın olmadığı, Bu nedenle tehdit suçundan davaya katılma hakkı bulunmadığı, K.. Ü..'ın kendisine yönelik cinsel taciz suçunun mağduru olarak mahkemece verilen katılma hakkının, başkasına yöneltilmiş tehdit suçu açısından kanun yoluna başvurma hak ve yetkisi kazandırmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca şikayetçi K.. Ü.. vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
3-Sanık Ç.. Y..'a yükletilen cinsel taciz suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/32143, K. 2016/1121, 21 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama