Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/32375 K.2016/3518

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Mağdur ...'ın, sanık tarafından darp edilmesine içerleyerek sanığın babasının evinin kapısının zilini gece geç vakitte çaldığını öğrenen sanığın sinirlenerek mağdurun evinde bulunduğu sırada cep telefonu ile aradığı “seni oğlan edeceğim” diye tehditte bulunduğu,

bu esnada uyanan diğer müştekilerin oğullarının telefonla tehdit edildiğini anlamaları üzerine müşteki ...’in telefonu alarak sanığı sakinleştirmek istediğinde “senin oğlunu dağa kaldıracağım” diye tehditte bulunduğu...'in telefonu kapatması üzerine yeniden arayan sanığı mağdur ...’nin ikna etmek amacıyla konuşmak istediğinde bu kez ..’ye “oğlunu dağa kaldıracağım” diye tehditte bulunması şeklinde gerçekleştiği kabul edilen olayda, mağdurlar ile yaptığı görüşmelerdeki zaman aralığı, olayın bütünlüğü birlikte değerlendirildiğinde, eylemlerin hukuki anlamda tek olduğu ve sanığın TCK'nın 106/1-1,

43/2 maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken yasal olmayan gerekçeyle mağdur sayısınca hüküm kurulması,