Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/3238 K.2014/22645

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Yaralama ve hakaret suçlarında alt sınırdan uygulama yapılması ve gerekçede basit tehdit suçundan hüküm kurulurken, alt sınırdan ayrılmayı gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilmesine karşın, temel cezanın teşdiden 3 ay hapis olarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- Sanığa yükletilen tehdit, hakaret ve basit yaralama suçları nedeniyle katılanın mahkemece saptanmış ve ödenmesi gereken maddi bir zararının bulunmaması, sanığa verilen cezalar ertelenirken bir daha suç işlemeyeceği yolunda olumlu vicdani kanaate de varılmış olması karşısında, sabıkasız sanık hakkında "sanığın müştekinin maddi ve manevi zararlarını karşılamak istemediğini mahkememize beyan etmesi nedeniyle" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,