KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/32727 E., 2016/269 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 4-2012/14618
- Mahkemesi
- Gaziantep (Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/06/2011
- Numarası
- 2011/404 (E) ve 2011/906 (K
- Suçlar
- Tehdit, hakaret
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sulh hukuk mahkemesinin vesayet altına alma kararı ve dosya içerisinde bulunan sağlık kurulu raporuna göre “Kronik Şizofreni” hastası olduğu anlaşılan sanığa, CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca müdafii görevlendirilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
2-Sanığın akıl hastalığı nedeniyle vesayet altına alındığının anlaşılması karşısında, TCK'nın 32. ve 57. maddeleri uyarınca suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı konusunda usulünce sağlık kurulu raporu alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/32727, K. 2016/269, 13 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama