KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/32871 E., 2016/593 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 4 - 2012/9185
- Mahkemesi
- Aksaray (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/09/2011
- Numarası
- 2011/398 (E) ve 2011/532 (K
- Suçlar
- Tehdit, yaralama
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Güvenlik tedbirinin kanuni bağlamda uygulandığı,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/32871, K. 2016/593, 18 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama