KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/32953 E., 2016/327 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 4 - 2012/24631
- Mahkemesi
- Gölköy (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/12/2011
- Numarası
- 2011/223 (E) ve 2011/237 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyizin kapsamının sanık M.. Ş.. hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Soruşturma aşamasında dinlenen tanıklar M.. G.., E.. Ş.. ve D.. Ö.. tanık sıfatıyla çağrılıp dinlenmeden, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
2-Tehdit suçunda temel ceza belirlenirken uygulanan kanun maddesinin TCK’nın 106/1. maddesi yerine 86/2 olarak yanlış gösterilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/32953, K. 2016/327, 13 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama