Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
4. Ceza Dairesi 2013/33013 E. , 2014/32901 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 3 - 2012/162700 MAHKEMESİ : Samsun(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/05/2012 NUMARASI : 2010/994 (E) ve 2012/633 (K) SUÇLAR : Hakaret, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın temyiz dilekçesine ekli vasi kararının hastane raporuna dayalı olarak verilmesi karşısında; rapor içeriği araştırılıp, gerekirse suç tarihi itibariyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli ölçüde azalıp azalmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sonucuna göre hüküm kurulması zorunluluğu, Kanuna aykırı ve sanık F.. U..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/33013, K. 2014/32901, 13 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama