KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/33109 E., 2016/1099 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 4 - 2012/32417
- Mahkemesi
- Nazilli(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/09/2011
- Numarası
- 2011/97 (E) ve 2011/626 (K
- Suçlar
- Tehdit, hakaret
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasanın 141, CMK’nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde olması gerekir. Yargıtay’ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak hükmün gerekçesine yansıtılması gerekirken, açıklanan bu hususlara uyulmayarak, aşamalarda değişiklik göstermeyen katılan ve katılan beyanları ile uyumlu tanıklar S.. A.. ile G.. A..'ın beyanları tartışılmadan gerekçesiz hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/33109, K. 2016/1099, 21 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama