KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/33171 E., 2016/475 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 4 - 2012/44291
- Mahkemesi
- Söke 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/09/2011
- Numarası
- 2010/216 (E) ve 2011/227 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Sanık M.. Ö.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanığın 27/11/2014 tarihinde öldüğü,
Anlaşıldığından, katılan S.. C.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE,
2-Sanık E.. Ö.. hakkında kurulan hükme yönelik temyizde ise;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın yanında diğer sanık ile birlikte, şikayetçiye hitaben “burada çalışamazsınız, yeni yazıhane açamazsınız, açarsanız burada kan dökülecek...” şeklindeki sözleri söylediğinin aşamalarda değişiklik göstermeyen yeminli tanık anlatımları ile sabit olduğu ve sanığın sözlerinin TCK’nın 117/1. maddesinde tanımlanan iş ve çalışma hürriyetinin ihlâli suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/33171, K. 2016/475, 14 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama