KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/33299 E., 2016/1071 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 4 - 2012/37530
- Mahkemesi
- İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/10/2011
- Numarası
- 2010/495 (E) ve 2011/361 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece dinlenen tanıklardan F.. D.. ile B.. D..'ın aşamalarda müştekinin anlatımlarını doğrulaması, diğer tanık E.. D..'ın ise; soruşturma aşamasında sanığın elinde bıçak gördüğünü, kovuşturma aşamasında bıçak görmediğini söylemesinden sonra çelişkinin sorulması üzerine, "ben sanığın elinde bıçağı kavga sonrası gördüm" şeklindeki anlatımları üzerinde durularak ve yöntemince tartışılıp irdelenerek hangi anlatıma hangi nedenlerle üstünlük tanındığı açıklandıktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, "müştekinin beyanı dışında sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı" biçiminde eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/33299, K. 2016/1071, 21 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama