Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/33342 K.2016/762

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Suça sürüklenen çocuğun, katılana yönelik söylediği kabul edilen "seninle bir hesabım var görüşelim" şeklindeki sözlerin, TCK'nın 106/1. maddesinin ikinci cümlesinde tanımlanan sair tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 112/1-a maddesi gereğince hükümlülük kararı verilmesi,

2- Kabule göre de;

a)Suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK'nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

b)Suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin düşünülmemesi,