Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/33532 K.2014/24329

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sabıkasız olan suça sürüklenen çocuk hakkında silahla tehdit suçundan hükmolunan hapis cezası ertelenirken " geçmişteki hali, sabıkasız oluşu, suç işleme eğilimi ve pişmanlık duyması göz önüne alındığında ilerde bir daha suç işlemeyeceğine kanaat getirilmesine " karşın; silala tehdit, yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarına ilişkin olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının koşulları değerlendirilirken bu kez " kısa zaman içerisinde birden fazla suç işlemiş olması karşısında, ilerde bir daha suç işlemeyeceğine olumlu kanaat getirilmediğinden 5395 sayılı Kanun'un 23 ve CMK'nın 231 maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" denilmek suretiyle çelişki oluşturulması,

2-Hükmün gerekçesinde suça sürüklenen çocuk hakkında yaralama suçundan verilen cezanın TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiğinin belirtilmesine karşın, kısa kararda aynı Kanun'un 50. maddesi uyarınca paraya çevrilerek hükümde çelişkiye yol açılması,