KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/33989 E., 2014/22855 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/36633
- Mahkemesi
- İzmir 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/11/2011
- Numarası
- 2011/820 (E) ve 2011/1865 (K
- Suç
- Görevi ihmal
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın aşamalarda, pratisyen doktor olarak görev yaptığı İzmir Eğitim ve Araştırma Hastanesi Acil Servisine, karın ağrısı şikayetiyle gelen katılandan, kan ve idrar tahlili istediğini, karın ağrısı ile gelen hastalara, tetkik sonuçları gelmeden bir işlem yapamadığını, tetkik sonuçları gelmeden katılanın hastaneden ayrıldığını savunması ve katılanın bu hastaneden ayrıldıktan sonra gittiği özel bir hastanede, bağırsak düğümlenmesi teşhisi konularak ameliyata alınmış olması karşısında, acil serviste pratisyen doktor olarak görev yapan sanığın, hastalığın teşhisinde bir ihmali ya da kusuru olup olmadığı araştırılarak, sonucuna göre hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/33989, K. 2014/22855, 24 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama