KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/34164 E., 2016/1675 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 4 - 2012/39120
- Mahkemesi
- Bakırköy (Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/10/2011
- Numarası
- 2009/1029 (E) ve 2011/1578 (K
- Suçlar
- Tehdit, hakaret
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Hakaret eylemine, yükletilen suça ve ceza verilmesine yer olmadığına yönelik, katılan A.. E.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın sabıkasız olduğunun anlaşılması, yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak cezasının ertelenmesi, tehdit suçunda giderilmesi gereken ölçülebilir, belirlenebilir maddi (somut) bir zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, zararın giderilmediği ve koşulların oluşmadığı biçimindeki kanuni olmayan gerekçe ile CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/34164, K. 2016/1675, 4 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama