Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/34280 K.2014/7336

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, hakaret suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı bir fiille işlamiş olmasına karşın, TCK'nın 125/3-a ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması,

2-Sanığın olay tarihinde bel fıtığı rahatsızlığı olduğunu, eşinin kendisini kolundan tutup gezdirdiğini, bu halde darp olayına karışmasının mümkün olmadığını, kendisinin dayak yediğini savunması ve adli raporunda darp cebir izinin olması karşısında, TCK'nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,