Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
4. Ceza Dairesi 2013/3440 E. , 2014/8901 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2012/20663 MAHKEMESİ : Alanya 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/09/2011 NUMARASI : 2010/1016 (E) ve 2011/624 (K) SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan, Alanya Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27/06/1990 tarih, 1989/174 esas, 1990/82 karar sayılı ilamı ile mülga 765 sayılı TCK'nın 448, 59, 31, 33. maddeleri uyarınca verilen hapis cezası mahkumiyetine dair kararın 26/02/2006 tarihinde infaz edildiğinin anlaşılması karşısında, ilamın infaz ve kesinleşme şerhlerini içeren onaylı bir örneği getirtilerek, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesine göre tekerrüre esas olup olmayacağının karar yerinde tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık N.. G.. ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/3440, K. 2014/8901, 24 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama