Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/34471 K.2014/14992

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

02/07/2009 tarihli haciz tutanağında borçluya hacze geliş nedeninin anlatıldığının, kapıdan zorluk çıkartarak memura hitaben adliyeyi satın aldıkları gibi seni de mi satın aldılar ahlaksızlar, içeri giremezsiniz, defolun şerefsizler demesi ve saldırması üzerine takviye ekip geldiğinin, hakaretlere devamla "Adalet Bakanlığında tanıdığım var avukat ve seni sürüm sürüm süründüreceğim" diyerek oğlu ile birlikte saldırıya geçtiklerinin belirtilmesi ve tutanak mümzii tanık Y.

K.'ın duruşma sırasında beyanı alınırken haciz tutanağının gösterilerek sorulması üzerine sanıkların kapı önünde sataşma ve hakarette bulunduklarını belirtmesi karşısında, tutanak içeriği ve adı geçen tanığın beyanlarına niçin itibar edilmediği tartışılmadan, yetersiz ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,