Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/34508 K.2016/2053

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başka hususlar yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Müşteki tarafından aralarındaki ilişkinin bitirilmesine sinirlenen sanığın, müştekinin cep telefonuna gönderdiği “sen bittin” ve “resimlerinin hepsini çıkartıyorum, fotoğrafçıda ses kaydını da CD ye çektiriyorum, bunu sen istedin, daha neler yapacağım sana, bundan sonra arama beni” şeklindeki mesajlarının, TCK'nın 106/1-2. cümlesindeki sair tehdit suçunu oluşturduğu, bu suçun kovuşturulmasının şikayet koşuluna bağlı olduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 106/1-1. cümlesi uyarınca hüküm kurulması,

2-Tehdit eyleminin aynı gün, 14.00 ve 15.37'de gönderilen iki ayrı mesajla işlenmesi nedeniyle, sanığın cezasının TCK'nın 43/1. maddesi gereğince artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,