Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/3484 K.2015/540

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, boşanma davası açan eşi katılanın kullandığı telefon hattına 03/10/2009 ve 04/10/2009 tarihlerinde bir suç işleme kararı kapsamında gönderdiği mesajlarda yer alan " Sivas'a mahkemeye nasıl geleceksiniz inşallah o şerefsiz abin de gelirde hepinizi keserim ve geleceğim o Küçükçekmece, ... de şehit binbaşı .... Lisesini başınıza bir iki kalmaz yıkacağım göreceksin" biçimindeki sözlerle katılanı tehdit etmesi karşısında, TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,