Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/35190 K.2014/14991

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21/12/2011 tarihli yazısında Ş.. Ş..'dan, K.. H..'nın alacağını iddia ettiği meblağı şüpheli Y.. H.., Z.. G.. aracılığıyla tahsil etmesine çalışmasından dolayı eylemin, Y.. H.. ve Z..

G.. açısından örgüt faaliyeti çerçevesinde yağmaya teşebbüs olarak değerlendirilip soruşturmasının diğer yağma olayları ile birlikte devam etmekte olduğunun belirtilmesi karşısında, her iki dosya arasındaki eylemsel bağ nedeniyle 2010/3462 soruşturma numaralı dosyanın getirtilerek incelenmesi, iddianame düzenlenmiş ise birleştirme veya bekletici mesele yapma olanağının düşünülmesi ve karar kesinleşmiş ise, ilgili dosyanın aslı veya onaylı örneğinin denetime olanak verecek biçimde bu dosya içine konulması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,