KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/35306 E., 2016/1376 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, tehdit
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, mağdur ...'e yönelik gönderdiği mesajların tehdit sözleri içermediğinin, şikayetten 2 hafta önce mağdurun yüzüne karşı sadece bir kez tehdit eyleminin gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 43/1. maddesi gereği artırım yapılarak fazla ceza tayini,
2-Sanığın aşamalarda “...mağdur eşimle ayrı yaşıyoruz, küçük kızım...bana göstermiyor ve telefonlarıma da cevap vermiyor...” şeklindeki savunması ve bu hususu doğrulayan mesaj kayıtları karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/35306, K. 2016/1376, 27 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama