KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/3533 E., 2015/1982 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2010/333242
- Mahkemesi
- İzmir(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/03/2010
- Numarası
- 2007/2599 (E) ve 2010/441 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Tanık M.E.'in soruşturma aşamasındaki beyanı ile mahkeme huzurunda verdiği beyanı arasındaki çelişki giderilmeden, mahkemede tanık sıfatıyla dinlenen sonra da hakkında ek iddianame düzenlenerek sanık sıfatını alan Suat'ın, sanık Muharrem'in şoförü olduğu gözetilerek hayatın olağan akışına aykırı beyanlarına neden itibar edildiği açıklanmadan ve tanık M. E.'in annesinin bilgi ve görgüsüne başvurulmadan söz konusu 0532 763..... nolu telefonun giderlerinin sanık tarafından karşılanıp karşılanmadığı belirlenmeden eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile sanık Muharrem hakkında beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/3533, K. 2015/1982, 22 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama