Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/35492 K.2016/2231

##########

MAHKEMESİ

##########Sulh Ceza Mahkemesi ########## ########## ########## SUÇ : Tehdit ########## HÜKÜM : Mahkumiyet ########## ##########

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Sanığın, katılana karşı sarf ettiği kabul edilen “Sen sahte hacısın, münafıklık yapma sonun olur, sen bu işlere karışma, sen sonunu düşün” şeklindeki sözlerin mağdurun uğrayacağı kötülüğün açıkça belirtilmemesi nedeniyle TCK'nın 106/1-2. cümlesindeki sair tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden sanık hakkında aynı Kanun'un 106/1-1. cümlesi uyarınca hüküm kurulması,

2-Kabule göre,

Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak, TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

########## · ########## · ########## · ########## · ########## ##########