Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/35622 K.2016/2368

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Trafik kontrolü sırasında alkollü olduğundan kuşkulanılarak kontrol yapılmak istendiğinde buna karşı çıkan, bunun üzerine hastanede alkol muayenesine götürülmek için ekip arabasına bindirildiğinde de gitmek istemeyip aracın iç kısımlarına vurarak polis memuru şikayetçilere yönelik “siz benim kim olduğumu biliyor musunuz, sizi buradan sürdürmesini bilirim, başınıza bir şey gelirse benden bilin, size burada yaşamak haram, sizi yaşatmayacağım” şeklinde sözler söylediği sabit olan sanığın eyleminin, TCK'nın 265/1. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu ve mahkumiyeti gerektiği gözetilmeden, eylemin vasıflandırılmasında hataya düşülerek aynı Kanunun 106/1. maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi,