KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/35789 E., 2014/32876 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/145362
- Mahkemesi
- Bolu(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/11/2011
- Numarası
- 2011/452 (E) ve 2011/242 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın temyiz dilekçesi ve ekindeki 24.02.2011 tarihli sağlık kurulu raporu gözetilerek, suç tarihi itibariyle, TCK'nın 32. maddesi uyarınca, “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda usulünce sağlık kurulu raporu aldırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/35789, K. 2014/32876, 13 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama