KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/3588 E., 2014/36468 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2010/337898
- Mahkemesi
- Sorgun Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/07/2010
- Numarası
- 2010/121 (E) ve 2010/258 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık Ü.. Y..’in, mağdur Nadir Karaca’nın kardeşine olan borcunu ödemesi için kendisini telefonla aradığını, sanık Süleyman’ın da aynı nedenle telefonda konuştuğunu içeren savunmaları karşısında, TCK'nın 29.maddesindeki tahrik hükmünün, sanıklar hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Sanık S.. S.. hakkında TCK’nın 58.maddesi uygulamasına esas olan Sorgun Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/287 E.2006/579 K.sayılı ilamı ile verilen 80.TL adli para cezasının temyiz sınırının altında kalması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 305/son. maddesi uyarınca tekerrüre esas olmayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/3588, K. 2014/36468, 18 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama