Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/3599 K.2015/501

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetine konu 3167 sayılı Kanunun 16/1 maddesinde düzenlenen eylemin hükümden sonra yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanunu ile suç olmaktan çıkarılması karşısında, “sanığın kasıtlı suçtan sabıkası bulunduğu anlaşıldığından” biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2-Sanığın, izale-i şüyu davasından satın aldığı gayrimenkule, katılanın ihalenin feshi davasını bahane ederek kilidi değiştirmek suretiyle girdiğinin anlaşılması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, sanık hakkında TCK’nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,