Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/36039 K.2014/11804

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Suça sürüklenen çocuk G.. K..'ın aşamalarda, öbür suça sürüklenen çocuk S.. K..'nın evi kendilerinin kiralayacağını söylediğini ve Semih'in elindeki anahtarla kapıyı açtığını savunması karşısında, suça sürüklenen çocuk G.. K..'ın ne şekilde konut dokunulmazlığının ihlali suçuna doğrudan iştirak iradesi ile hareket ettiği açıklanmadan yetersiz gerekçeyle, her iki suça sürüklenen çocuğun birden fazla kişi ile birlikte konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmesi,

2-Suça sürüklenen çocuk G.. K..'ın tuvalete girip sigarayı küvete attıktan sonra yangının başladığının anlaşılması karşısında, iştirak mümkün olmayan taksirle yangına neden olma suçundan her iki suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verilmesi,