Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/36188 K.2016/3659

##########

MAHKEMESİ

##########Sulh Ceza Mahkemesi ########## ########## ########## SUÇ : Tehdit ########## HÜKÜMLER : Beraat ########## ##########

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1)Sanık ...'ın tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, hâkim huzurunda tekrar ettiği soruşturma aşamasındaki savunmasında, kendisine sinkaflı küfür ettiğini ileri sürdüğü katılana, katılanın anlatımına uygun şekilde, “Sen kasabaya gel de seninle görüşürüz” dediğini ikrar etmesi karşısında, TCK’nın 106/1, 2. cümle ve 29. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, dosyadaki kanıtlarla uyumlu olmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi,

########## · ########## · ########## · ########## · ########## ##########