Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/36319 K.2016/2420

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik hakaret eyleminden dolayı dava açılmasına karşın hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süresi içerisinde karar verilebileceği ve bu konuda temyiz denetimine konu bir hüküm bulunmadığı anlaşılarak dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Sanıklar ... ve... hakkında kurulan beraat hükümleri ile sanık ...’in katılan ...’ya yönelik tehdit ve hakaret eylemlerinden kurulan beraat hükümlerinde,

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik hakaret eyleminden kurulan beraat hükmüne yönelik temyize gelince,

İddianame anlatımında hakaret eylemine yer verilmediği ve bu suretle de hakaret suçundan açılmış bir dava bulunmadığı anlaşılmakla; dava konusu edilmeyen bir eylemden hüküm kurulması suretiyle CMK’nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,