KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/37064 E., 2014/34179 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/175328
- Mahkemesi
- Bigadiç(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/03/2012
- Numarası
- 2012/16 (E) ve 2012/86 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Köy muhtarı olan mağdurun, 442 sayılı Köy Kanunu'nun 36. maddesine göre, köyün asayişini korumak, köy malına yönelik eylemleri gerçekleştirenleri yakalatmak görevinin bulunması ve sanığın kaçak su kullandığına ilişkin ihbar üzerine de, kendisini uyararak Bigadiç Kaymakamlığı'na bu hususu bildirmesi karşısında, sanığın, bu nedenle kendisini ihbar eden mağdura yönelttiği iddia olunan hakaret eyleminin, TCK'nın 125/3/a maddesine göre, resen takip edilen suçlardan olduğu gözetilmeden, şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/37064, K. 2014/34179, 26 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama