KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/37191 E., 2014/20098 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/117972
- Mahkemesi
- İzmir 21. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/02/2012
- Numarası
- 2011/1413 (E) ve 2012/257 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalardaki savunmasında, kendisi ve iş ortağı hakkında haksız haciz işlemi yapması nedeniyle BİMER'e şikayet ettiğini ileri sürdüğü avukatlık yapan şikayetçinin, sanığın iş ortağı Alkan Türkeli'nin ikametinde haksız haciz işlemi yapması nedeniyle konut dokunulmazlığını ihlal ve hakaret suçlarından mahkum edilmesi karşısında, sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanması gerekirken, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/37191, K. 2014/20098, 4 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama