Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/37405 K.2016/2563

##########

MAHKEMESİ

##########Asliye Ceza Mahkemesi ########## ########## ########## SUÇ : Tehdit ########## HÜKÜMLER : Mahkumiyet ########## ##########

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanıkların doğrudan ve akrabalık ilişkilerinden kaynaklı olarak dolaylı şekilde tarafı oldukları taşınmaz mülkiyeti uyuşmazlığı nedeniyle mağdurlar aleyhine açılan tapu iptali ve tescil davasının ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/65 esas sayılı dosyasında görülmekte olduğu, mağdurların dava konusu taşınmaz üzerinde inşaat yaptırmaya başlamaları üzerine bu kez .. Asliye Hukuk Mahkemesinin 24/06/2010 gün ve 2010/6-9 D.

İş sayılı kararı ile inşaatın durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verildiği, karara rağmen inşaatın sürdürülmesi nedeniyle olay günü taraflar arasında çıkan tartışma sırasında sanıkların mağdurları, "inşaata devam ederseniz akşam gelir yıkarız, kan çıkar" diyerek birlikte tehdit ettikleri olayda; sözkonusu ihtiyati tedbir kararının akıbeti ve suç tarihinde geçerli olup olmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanıklar hakkında TCK'nın 29. maddesinin uygulanma imkanının tartışılmaması,

########## · ########## · ########## · ########## · ########## ##########