KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/37414 E., 2014/32176 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/92787
- Mahkemesi
- Eskişehir(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/02/2012
- Numarası
- 2011/508 (E) ve 2012/26 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK'nın 58. maddesinin uygulanması suretiyle CMK' nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanığın aşamalarda "Katılan beni sürekli rahatsız etmektedir. Günde 200 defa aramıştır. Bana bir çok defa mesaj göndermiştir. Bunun üzerine ben bu mesajları çektim.” şeklindeki savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK'nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/37414, K. 2014/32176, 6 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama