Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/37782 K.2014/32666

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1-Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ve 02.12.2012 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu belirten müşteki H. Ç.'a davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması,

2-Sanığın aşamalardaki anlatımları arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılarak, sonucuna göre hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,