Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/38026 K.2016/4449

##########

MAHKEMESİ

##########Sulh Ceza Mahkemesi ########## ########## ##########

SUÇLAR

Tehdit, hakaret ########## HÜKÜMLER : Düşme ########## ##########

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ...’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE DAVANIN DÜŞMESİNE İLİŞKİN HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Ölümle tehdit suçunun takibinin şikayete bağlı olmadığı ve bu nedenle dava zamanaşımı süresi içinde yapılan suç duyurusu üzerine düzenlenen iddianame sebebiyle yargılamaya devamla kanıtlara göre sanığın hukuki durumunun tayini yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle düşme kararı verilmesi,

########## · ########## · ########## · ########## · ########## ##########