KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/38622 E., 2014/33837 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/154027
- Mahkemesi
- Niğde(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/12/2011
- Numarası
- 2011/525 (E) ve 2011/811 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.
Somut olayda, sanığın, içinde bulunduğu aracı durduran polis memuru müştekilere söylediği kabul edilen, “siz Allah'mısınız? Beni tanımıyor musunuz? Neden bizi çeviriyorsunuz?” şeklindeki sözlerinin, eleştiri ve sitem niteliğinde olup müştekilerin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyuta ulaşmadığı gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/38622, K. 2014/33837, 24 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama